nabbla (nabbla1) wrote,
nabbla
nabbla1

Categories:

Цена ошибки

Сегодня увидел серьезную ошибку в англоязычной википедии, в статье Radiation pressure: была взята абсолютно верная формула из книги David A. Vallado, 2007, "Fundamentals of Astrodynamics and Applications,", но неправильно проинтерпретирована. В книге рассматривалось три компоненты давления света: от поглощения света ("неупругий удар"), от направленного отражения и от диффузного (Ламбертовского) отражения. В википедии из трех формул выбрали одну и сказали, будто бы это и есть полная сила, действующая на тело.

Можно подумать, пустяк. Ну ошиблись, с кем не бывает. Однако эта ошибка повлекла за собой последствия, как снежный ком.

В статье, победившей в конкурсе "Move an asteroid" в 2008 году, девушка из Австралии предложила обернуть астероид тонкой зеркальной пленкой и увеличение солнечного давления посчитала по той самой, ошибочной формуле из Википедии!

Вместо того, чтобы для сферического случая (а именно такой был рассмотрен) прийти к тому же результату, который по крайней мере в 1974 году был известен Раушенбаху, а именно: солнечное давление на сферическое тело одно и то же, независимо от его альбедо, она получила очень "многообещающий" результат: давление возрастет в 3 раза (так как у астероида альбедо 0.33, а после обертывания станет единичным), а значит и отклонится существенно!

При правильных расчетах было бы понятно, что красить астероид - занятие неблагодарное, но никто не обратил внимания, статья победила.

Но и это еще не конец. Уже упоминавшейся Сунг прочитал победившую статью 2008 года, про оборачивание астероида пленкой, и победившую статью 2011 года, про "умное облако", т.е кучу мааленьких ракет, каждая из которых разгонится и врежется в астероид, чтобы изменить его курс. Сунг подумал, что если объединит их, то уж точно не проиграет и пришел к мысли о мааленьких ракетах, набитых краской... И что характерно, победил. Почему-то я уверен, эта ошибка из Википедии присутствует и в его работе...

Грустно. Нельзя же так, Землю все же спасаете!

P.S. Статью на Википедии на днях поправлю, а пока там зияет та же ошибка.
Tags: статьи
Subscribe

  • Лестница для самых жадных

    В эти выходные побывал на даче, после 3-недельной "самоизоляции". Забавно, как будто зима началась! Особенно грязные галоши остались на улице, в…

  • Возвращаемся к макету

    Очень давно макетом видеоизмерителя параметров сближения не занимался: сначала "громко думал" по поводу измерения его положения на аппарате, а потом…

  • Минутка живописи

    В процессе разгребания содержимого квартиры (после нескольких ремонтов) дошёл, наконец, и до картин. В кои-то веки их повесил. Куда их вешать -…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments

  • Лестница для самых жадных

    В эти выходные побывал на даче, после 3-недельной "самоизоляции". Забавно, как будто зима началась! Особенно грязные галоши остались на улице, в…

  • Возвращаемся к макету

    Очень давно макетом видеоизмерителя параметров сближения не занимался: сначала "громко думал" по поводу измерения его положения на аппарате, а потом…

  • Минутка живописи

    В процессе разгребания содержимого квартиры (после нескольких ремонтов) дошёл, наконец, и до картин. В кои-то веки их повесил. Куда их вешать -…